Il arrive que nous contrôlions nos mouvements corporels sans même y penser. Le phénomène se produit notamment lorsque le comportement met en jeu l'habileté ou le style comportemental de l'agent. Ainsi, lorsqu'un skieur slalome sur la piste, son attention se focalise sur son prochain virage, et non sur le mouvement de ses jambes ou de ses bras. De même, il est possible d'adopter telle posture corporelle (par exemple, se tenir droit) sans même en avoir conscience. Dans les deux cas, pourtant, les mouvements corporels semblent intentionnels : bouger ses jambes ou se tenir droit sont des mouvements que nous produisons, et non des mouvements que nous subissons comme lorsque nous éternuons ou que nous trébuchons.

Comment est-il possible de contrôler ses mouvements sans y penser ? Dans ma communication, je tenterai de répondre à cette question en combinant deux théories du comportement intentionnel : celle de J. Searle et celle de H. Dreyfus. Les deux thèses suivantes résument ma stratégie pour répondre à la question. Premièrement, un comportement est intentionnel (et donc, contrôlé) s'il a des conditions de satisfaction. Deuxièmement, un comportement peut avoir des conditions de satisfaction sans que l'agent en soit conscient.